Obrat do patové situace přinesl jednodenní komplot Jiřího Paroubka a Miroslava Kalouska, kteří oznámili možnost povolební spolupráce. Tento pakt vyvolal vzpouru regionálních organizací KDU-ČSL a následně Kalouskovu rezignaci na funkci předsedy lidovců.
Necelé dva týdny po Kalouskově odstoupení jsem se účastnil tiskové konference na klubu KDU-ČSL v budově jihomoravského krajského úřadu, na které vystoupil hejtman Stanislav Juránek. Tématem byla situace v KDU-ČSL, z hejtmanova referátu bylo zřejmé že tato situace je velmi napjatá.
KDU-ČSL má nyní v poslanecké sněmovně 13 poslanců. Juránek kritizoval jejich povolební aktivity a sdělil, že by většina poslanců měla být vystřídána, konkrétně by podle jeho názoru mělo být před případnými předčasnými volbami z kandidátek staženo sedm ze současných poslanců. Hejtman kritizoval jmenovitě Jana Kasala, dlouholetého čelného představitele lidovců.
Dále hejtman uvedl, že podle jeho názoru mají lidovci paradoxně lepší politiky v regionech, než v pražské centrále. Z tohoto hlediska by se KDU-ČSL podle Juránka neměla bát předčasných voleb. Zároveň však vyjádřil názor, že někteří lidé v pražském vedení se předčasných voleb bojí a nebudou jejich konání podporovat, přestože je současné předsednictvo nedávnou celostátní konferencí zavázáno uspořádání případných předčasných voleb neblokovat.
Z Juránkova vystoupení je zřejmá obava o vývoj ve vlastní straně. Podobný tlak na poslance často přinesl výsledek přesně opačný, než jaký byl očekáván. Český poslanec je po svém zvolení bohužel neodvolatelný a je schopen držet se svého mandátu stůj co stůj. Pokud z povolebních jednání de facto vyplynula praktická nemožnost sestavení koalice ODS - KDU-ČSL a Zelených, pak ke vzniku vlády ČSSD a komunistů stačí jen jeden jediný hlas lidoveckého poslance.
Možná je dobře, že v takové situaci hejtman nejsilnějšího lidoveckého regionu nechodí okolo horké kaše a snaží vnitřní napětí ve své straně ventilovat. Pokud dojde ke vzpouře poslaneckého klubu a tito lidé navzdory všem předvolebním slibům podpoří vládu ČSSD, pak to může znamenat zánik KDU-ČSL. Bylo by to paradoxní, protože zatím může KDU-ČSL ze svého zásadového postoje a Kalouskovy rezignace u voličů jen získávat.
Riziko vzpoury současných lidoveckých poslanců proti mínění regionů a jejich podpora případné vládě ČSSD a komunistů je možná největším problémem současné politické situace u nás.
(Komentář publikoval brněnský deník Rovnost dne 9. 9. 2006)
Předčasné volby - odloženo na neurčito?
Situace, která po volbách vznikla v České republice je více než zamotaná. Známý pat 100:100 je možná specifickou českou odpovědí na úspěch dvojčat Kaczyńských v Polsku. Tři měsíce trvající bezvládí z hlediska běžného života sice nepřineslo ani větší ani menší nejistotu, než minulá vláda rozhádané koalice ČSSD, KDU-ČSL a Unie svobody, bylo však obdobím dramatických zákulisních jednání, z nichž byla navenek viditelná jen příslovečná špička ledovce.